Обзор: Arc Hub USB-C адаптер

1. Физическое оборудование
2. 4K беды с 2016 функциональной клавишей MacBook Pro 13 "
3. Другие порты на концентраторе
4. Резюме

Обновление за август 2017 года : я только что заметил технические характеристики на Страница продукта Arc Hub изменились на следующее: «Arc Hub поставляется с 1 мини-портом дисплея 1.2. Возможные разрешения: HiDPI, 1080p при 60 Гц, 2560 x 1440 при 60 Гц, 3840 × 2160 при 30 Гц». В технических характеристиках упоминалось 4K при 60 Гц.

оригинальный tl; dr : способный центр, с некоторыми небольшими недостатками дизайна. Однако пока не рекомендуется использовать его с монитором 4K из-за проблем совместимости с более высокой частотой обновления.

Когда я купил свой MacBook Pro 2016 года, я ожидал много изменений. Так как я выбрал модель функциональной клавиши более загруженной, но намного хуже для меня Модель Touch Bar, я знал, что будут некоторые трудности роста, начиная от щедрого ассортимента из пяти портов на моем MacBook Air до двух (!) Портов USB-C на MacBook Pro.

Но разве USB-C не обладает такой пропускной способностью и мощностью, чтобы вы могли управлять всей своей цифровой жизнью на 4K и выше с помощью одного маленького разъема USB-C?

Это было предпосылкой Bourge Design's Arc Hub , Обратите внимание, что мне не платят за этот обзор, и я купил его для Arc Hub несколько месяцев назад, до того, как он стал фактическим продуктом доставки. Я так сильно поверил, что это был единственный центр управления моей цифровой жизнью.

Я хорошо ладил с Aukey USB-C концентратор с подачей питания (увидеть мой обзор этого центра ), но самым раздражающим аспектом этого концентратора было отсутствие поддержки любого разъема дисплея, который мог бы питать 4K при 60 Гц.

Поэтому, когда я увидел спецификации Arc Hub, я подумал, что это, наконец, концентратор для подключения всех хабов - 4K при 60 Гц через Mini DisplayPort, плюс считыватель SD-карт UHS-I-Ish и порт HDMI, два порта USB 3.0 типа A и разъем USB-C для питания до 85 Вт? Я в!

Физическое оборудование

Arc Hub - симпатичное устройство. На снимках смотрится отлично, закругленный верх хорошо лежит в руке. Это идет с сумкой, даже. Не то, чтобы я когда-либо использовал это - я купил этот концентратор, чтобы я мог использовать его как один универсальный магазин с одним подключением для подключения к Mac!

Даже упаковка продукта закончена приятно; хотя я не заботился о мраморном интерьере коробки!

Корпус сделан из того, что кажется обработанным алюминием алюминий ), и довольно толстый и сильный. Все порты выглядят так, как будто они хорошо обработаны и хорошо держат штекеры, но есть одна проблема с таким прочным и точно вырезанным корпусом - иногда трудно разобраться и понять, куда идет штекер. А устройство круглое, без отметок сверху, какой порт какой, не помогает.

Но для меня хаб находится внутри закрытой части моего стола, так что это не так уж и сложно. И если у вас есть концентратор, расположенный где-то наверху вашего стола, лицом к вам, это, вероятно, также не проблема - хотя у вас будет спагетти, перепутанный во всех направлениях, если вы будете использовать его таким образом. Есть причина, по которой большинство концентраторов и док-станций пытаются повернуть все порты в одном направлении, потому что вы не получите заглушку, указывающую здесь, там и везде.

Но сам по себе, это хорошо сложенный, крепкий кусок хорошо выглядящего оборудования.

4K беды с 2016 функциональной клавишей MacBook Pro 13 "

Основной причиной, по которой я купил Arc Hub, было обещание 4K при 60 Гц. Видите ли, у меня есть 24-дюймовый монитор LG 4K ( LG 24UD58-B если быть точным). Это действительно хороший монитор, и я получил его в продажу в прошлом году, и использовал его вместе с моим Retina 13 "MacBook Pro 2015 года (используя этот кабель Mini DisplayPort к DisplayPort ) и мой 2016 13-дюймовый MacBook Pro с функциональными клавишами этот кабель USB-C для DisplayPort ).

Любой, кто испытал изменчивость любого разрешения на частоте 30 Гц, знает, что это может быть причиной напряжения глаз. Я довольно привык получать 60 Гц при подключении напрямую к моему MacBook Pro 2015 или 2016 года, и я был рад получить 60 Гц, поскольку все другие концентраторы USB-C, которые я использовал, предлагали только мизерный HDMI Порт 1.2, который мог выдавать только 4K при 30 Гц.

Я был взволнован в тот день, когда появился Hub, потому что это был первый день в моей жизни, когда я мог подключить только один кабель к своему Mac и иметь полную зарядку и возможность подключения. Это мечта, которую мы все видели с тех пор, как впервые увидели Док-станция PowerBook Duo ! Вам больше не придется разбираться с путаницей кабелей в любое время, когда вам захочется взять ноутбук с собой и уйти, или когда вы снова включите / включите его на своем столе!

Что ж, волнение замерло, когда я протестировал оба моих кабеля Mini DisplayPort, а также два кабеля HDMI 2.0. Никто из них не предлагал мне частоту обновления 60 Гц!

Думая, что это может быть ошибка в устройстве или прошивке или что-то в этом роде, я попытался отправить контактную форму Bourge Design, чтобы спросить о проблеме ... но форма казалась сломанной и не подчинялась , Тогда я обратился к Twitters и заметил, что ряд других ранних покупателей также подвергли сомнению способность устройства выдавать частоту 60 Гц.

Через неделю я получил DM от @bourgedesign Twitter аккаунт указывая мне на их Поддержка Arc Hub стр. Я прочитал там заметки и даже отключил защиту целостности системы (SIP) моего Mac и протестировал связанные исправления. я использовал SwitchResX в течение многих лет ( отлично подходит для того, чтобы убедиться, что вы можете взаимодействовать практически с любым когда-либо созданным устройством отображения!), и пробовал настраиваемые разрешения через Arc Hub, но мог только увеличить частоту обновления до 40 Гц, прежде чем SwitchResX начал говорить «не поддерживается?» для чего-то большего:

Я попробовал этот процесс, используя разъемы HDMI и Mini DisplayPort, с известными рабочими кабелями с поддержкой 4K / 60 Гц, и мне не повезло, что он работал на частоте 60 Гц (или даже ~ 50 Гц, что является допустимым на границе). Я могу получить 60 Гц только на моем MacBook Pro 2016 года, если подключен напрямую с помощью кабеля USB-C к DisplayPort 😞

Таким образом, возможности дисплея в настоящее время немного не впечатляют, и я надеюсь, что, возможно, у меня неисправный аппарат. Я пытаюсь связаться с Bourge Design (они по понятным причинам заняты, это их первый продукт, и у многих есть вопросы по этому поводу!), И я буду обновлять этот пост по мере развития событий.

Но сейчас: я не могу рекомендовать Arc Hub всем, кто надеется получить разрешение 4K через Hub. Кажется, что это должно работать, но в настоящее время это не так - и есть ряд других твитов, указывающих, что я не единственный, кто имеет эту проблему.

Другие порты на концентраторе

Все остальное работает отлично, как я и ожидал. Порты USB 3.0 типа A работают нормально для моего 7-портового концентратора, который затем подключается к нескольким USB-устройствам. Считыватель SD-карт прекрасно удерживает карту, используя механизм «щелкай-в-безопасности», а затем «щелкай-и-выдвигай-извлекай-извлекай» (немного сложнее, чем слоты для карт-ридеров на основе трения!) - хотя это не так Рейтинг UHC-II (то есть для самых быстрых профессиональных SD-карт вы не получите абсолютно быстрых копий файлов). Оба порта USB-C хорошо удерживают кабели USB-C, а функция Power Delivery действительно заряжает мой MacBook Pro с полной скоростью зарядки, в отличие от большинства устройств USB-C PD, которые я использовал (которые часто ограничивают выходную мощность до ~ 30 Вт).

Резюме

Итак ... Я не совсем уверен, что делать дальше. Я мог бы посмотреть, смогу ли я получить замену, и посмотреть, работает ли она лучше. Или я мог бы просто подождать дольше, чтобы найти этот настоящий, волшебный концентратор, который, наконец, позволит мне подключить только один кабель к моему Mac. Но сейчас я продолжу подключать Arc Hub к одному порту USB-C, а мой 4K-монитор - к другому.

Ах, # первые проблемы мира.

Похожие

Комментарии