Фотоаппарат фото и видео производительность

  1. Фотоаппарат фото В Nexus 6P используется та же камера, что и в Nexus 5X, то есть сенсорный модуль...
  2. Ночная съемка
  3. Видео производительность

Фотоаппарат фото

В Nexus 6P используется та же камера, что и в Nexus 5X, то есть сенсорный модуль Sony IMX377. Система отличается от других камер смартфонов благодаря большому шагу пикселя 1,55 мкм, что позволяет собирать больше света для каждого пикселя, так как площадь больше, чем у сегодняшних более стандартных датчиков пикселей 1,12 мкм. Модуль представляет собой датчик формата 4: 3 с разрешением 12,34 мегапикселя, что позволяет снимать неподвижные изображения вплоть до разрешений 4032 x 3024.

Мы уже рассмотрели детали системы камеры в обзор Nexus 5X и, за исключением дополнительной стабилизации видео для записи 1080p, Nexus 6P обладает всеми другими характеристиками камеры Nexus 5X. Это также включает в себя схожие фокусировки камеры и задержку съемки. Как упомянул Брэндон в обзоре Nexus 5X, задержка съемки устройства была довольно неутешительной, и это, к сожалению, также верно для Nexus 6P, характеристика, которая особенно заметна в режиме HDR + камеры, который мы будем рассматривать как незаменимую особенность для получить хорошее качество изображения из Nexus 6P.

Дневная фотография

Дневная фотография

Мы сравниваем Nexus 6P с ведущими камерами от Huawei, LG и Samsung. В этих сценах мы ищем, как камера способна работать с точки зрения экспозиции и цветового баланса. День, когда я решил сделать пробные снимки, был полутомным облаком, время от времени освещающим солнце, обеспечивая условия освещения, которые были превосходными для тестирования режимов HDR устройства в самом полном объеме и, таким образом, представляли более сложный сценарий, чем в обычном более солнечный или облачный день.

Что я заметил, так это то, что Nexus 6P производит намного более темные снимки по сравнению с телефонами LG или Samsung. Режиму SDR трудно справляться с ярким небом во всех трех сценах, постоянно недоэкспонируя важные части сцен. Что кажется интересным, так это то, что 6P обеспечивает очень похожие цветовые палитры с палитрой Mate S, поэтому возможно, что Huawei применяет одинаковые методики калибровки для двух устройств. G4 и S6 намного лучше воспроизводят условия освещения в то время и способны выводить более яркие изображения. Особенно на зелени 6P (и Mate S) кажутся особенно темными.

Переключаясь в режим HDR +, Nexus 6P различается по своей обработке в зависимости от сцены. То, что кажется распространенным, - то, что полная экспозиция все еще остается слишком темной. Во второй сцене (видимой в галерее) 6P на самом деле удается взорвать молнию сквозь облака, а не увеличивать яркость остальной части сцены. Трава, однако, получает очень заметное улучшение в деталях. Хотя HDR + способен обеспечить улучшения во всех сценах, их, по-видимому, недостаточно для достижения превосходной экспозиции и цветового баланса конкурирующих камер LG и Samsung, а в некоторых случаях даже собственной Mate S., принадлежащей Huawei.

, принадлежащей Huawei

Переходя к сценарию, в котором мы можем анализировать производительность камеры при разрешении деталей, мы начинаем видеть сильные стороны увеличенного размера пикселя датчика камеры. Прежде всего, мы снова видим, что 6P способен воспроизводить более темные детали, чем конкурирующие устройства, и, как ни странно, HDR + делает сцену еще темнее, что очень жаль.

В режиме SDR Nexus 6P имеет исключительное преимущество перед конкурентами, когда дело доходит до четкости изображения. Несмотря на то, что конкурирующие устройства оснащены датчиками высокого разрешения, именно 6P, кажется, способен обеспечить наилучшее специальное разрешение из всех устройств. Только S6 подходит к деталям 6P в некоторых частях изображения, но проигрывает в других частях.

Переключение на HDR (+), 6P улучшает четкость на некоторых поверхностях. Это также единственное устройство, способное распознавать детали фоновых облаков в этой сцене.

В целом, я был немного разочарован дневной производительностью Nexus 6P. С положительной стороны, камера смогла обеспечить выдающуюся детализацию с меньшим количеством перекрестных помех пикселей, чем у предыдущих устройств, эффективно устраняя любые недостатки разрешения, которые у нее есть, так как датчик пикселей 1,55 мкм способен обеспечить эффективное пространственное разрешение, аналогичное датчикам с более высоким разрешением. Были также обнаружены значительные недостатки, так как кажется, что обработка постоянно недоэкспонировала изображения почти во всех тестируемых сценариях. Камеры LG и Samsung смогли обеспечить лучший цветовой баланс, поскольку Nexus 6P, казалось, слишком сильно отклонялся от низких температур. HDR + улучшает большинство сценариев, но также гораздо менее последовательный, чем настоящая обработка HDR на основе сенсоров, как на сенсорах LG или Samsung.

Ночная съемка

Ночная съемка

Переходя к съемкам в ночное время, мы увидим некоторые особенности производительности в режиме SDR Nexus 6P. Кажется, что Nexus 6P отражает опыт, который мы имели с Nexus 5X: несмотря на то, что увеличенный шаг пикселя датчика изображения способен захватывать больше света, чем аналогичные датчики, отсутствие OIS все еще заставляет 6P делать сравнительно короткие выдержки, чтобы иметь возможность чтобы избежать размытости из-за встряхивания устройства.

В первой сцене мы видим резкие различия между режимами 6P SDR и HDR +. Если бы я был подвергнут слепому тесту между двумя снимками, я бы сказал, что они взяты на двух разных устройствах. SDR застрелил относительный беспорядок с чрезвычайно высоким уровнем шума. Фактически, при проверке данных EXIF ​​кажется, что этот снимок был сделан с экспозицией 1/15 с очень высоким ISO 3762, что вдвое больше, чем достигают другие устройства.

Режим HDR +, в свою очередь, превращает снимок довольно низкого качества в нечто совершенно иное. Шум значительно снизился. Данные EXIF ​​говорят нам, что выстрел был сделан в 1/13 экспозиции с ISO-1919. Обработка программного обеспечения Google также способна улучшить цветопередачу, хотя она приносит с собой некоторые странные эффекты, такие как перенасыщенная трава или намного более голубое небо, чем на снимке SDR или других устройствах. Все тестовые снимки, сделанные мною в 6P, демонстрировали смешение больших освещенных горизонтальных жалюзи в дальнем фоне здания, с чем не было проблем ни у одного из других устройств. Я не уверен, что это сенсор или проблема с обработкой, но проблема была как у SDR, так и у HDR +.

Я не уверен, что это сенсор или проблема с обработкой, но проблема была как у SDR, так и у HDR +

Во второй сцене мы видим повторение больших различий между SDR / HDR +. Этот снимок также был достаточно ярким для всех устройств, чтобы не использовать интенсивную обработку ISP, что позволило G4 и S6 выставить свои подробные настройки EXIF, что дает нам лучшее представление о том, как большой шаг пикселя влияет на экспозицию и настройки ISO:

Экспозиция устройства ISO Google Nexus 6P 1/14 с (0,071 с) 2236 Huawei Mate S 1/13 с (0,076 с) 1000 LG G4 1/10 с (0,10 с) 1850 Samsung Galaxy S6 1/9 с (0,11 с) 1000

Nexus 6P способен предложить самую быструю экспозицию, но ему необходимо компенсировать более высокое значение ISO, чтобы добиться такого же уровня яркости, что и у других устройств. Опять же, это режим HDR +, который приходит на помощь, так как программная обработка способна удалить очень большое количество шума с изображения и осветлить сцену, что делает его абсолютно легким делом при выборе режима съемки для использования в темных сценариях. , Хотя режим HDR +, кажется, снова приносит некоторые незначительные расхождения, такие как чрезмерное перенасыщение синих рождественских огней на деревьях. Тем не менее, Nexus 6P здесь управляет лучшим снимком среди протестированных устройств, так как он лучше сохраняет детализацию при снижении уровня шума.

Тем не менее, Nexus 6P здесь управляет лучшим снимком среди протестированных устройств, так как он лучше сохраняет детализацию при снижении уровня шума

Если взглянуть на 100% кадрирование одной и той же области между лучшими снимками всех устройств, похоже, что 6P предлагает лучший компромисс между деталями и подавлением шума. Похоже, что G4 работает аналогично с точки зрения светочувствительности объектов и предлагает самое четкое разрешение краев объектов, но проигрывает в областях с низкой контрастностью из-за, казалось бы, более агрессивного шумоподавления, которое слишком сглаживает детали.

В целом камера Nexus 6P способна обмениваться ударами с лучшими из лучших среди Android-устройств. Я считаю, что выбор Google использовать нестандартную сенсорную конфигурацию довольно смелый, теоретически он должен был окупиться. В одной области мы можем быть уверены, что она окупается с точки зрения качества деталей при дневной съемке. Ночные сцены в большей степени являются обоюдоострым мечом из-за отсутствия OIS, и вот что в конечном итоге является большим отличием - обработка, выполняемая в режиме HDR +.

Режим съемки Google приносит с собой некоторые явные недостатки, такие как очень длительное время съемки до 1,5 с, что во много раз выше, чем у конкурирующих устройств, но он также может обеспечить некоторые из лучших результатов в некоторых сценах. Акцент делается на некоторых сценах - поскольку согласованность - это то, что устройство Nexus все еще немного отстает. Определенно на жестких снимках дневного света я обнаружил, что Nexus 6P не хватает из-за его неоднократной неспособности выставить должным образом.

В конце концов, несмотря на некоторые проблемы с обработкой, камера Nexus 6P является высокопроизводительным исполнителем, который сможет удовлетворить большинство пользователей, и она должна продемонстрировать определенное улучшение по сравнению с предыдущими характеристиками камеры устройства Nexus.

Видео производительность

Производительность видео - одна из областей, в которой мы ожидаем, что Nexus 6P превзойдет Nexus 5X благодаря более продвинутому интернет-провайдеру Snapdragon 810. Nexus 5X страдает от полного отсутствия функций стабилизации видео, что делает запись очень шаткой. 6P может записывать видео в формате 720p, 1080p и 2160p (4K), из которых только два предыдущих режима могут использовать преимущества EIS (электронная стабилизация изображения).


Nexus 6P - 1080p30

Когда я вышел, записывая образцы видео, сначала я не заметил ничего плохого в Nexus 6P. Это был тот же полусветлый, полутуманный день, что и на фотографиях. Это только при проверке видео обратно на мой рабочий стол, когда я заметил, что что-то должно быть очень неправильно. Записанные видео были абсолютно ужасными, так как почти все на сцене было сильно недооценено.

Nexus 6P - 1080p30 - стоп-кадр видео
Nexus 6P - 1080p30 - стоп-кадр видео

К сожалению, кажется, YouTube вносит некоторые корректировки гаммы в загрузку, поэтому он не правильно передает серьезность проблемы, поэтому я сделал снимок необработанного видео на изображении выше, чтобы лучше показать проблему. Кажется, что Nexus 6P пытался выставить для яркого неба и впоследствии уменьшил экспозицию для остальной части сцены. Это имеет очень резкое влияние, так как многие детали просто теряются в темноте; например, невозможно различить много деталей в кустах вокруг фонарного столба.

Запись 2160p этой же сцены демонстрировали те же проблемы, которые ставили меня в тупик, поэтому мне пришлось пойти и исследовать несколько возможных теорий, одна из которых даже наводила меня на мысль, что я, возможно, пропустил некоторый формат видео HDR, на который способен 6P.


Nexus 6P - 1080p30 - взять 2

К счастью, при повторной съемке одного и того же маршрута в другой день при менее жестких условиях освещения Nexus 6P, похоже, работает намного лучше. Это наводит меня на мысль, что проблема снова была фундаментальным недостатком в том, как устройство обрабатывает экспозицию в ситуациях с большими колебаниями освещения. Учитывая, что первый сценарий был очень типичным днем, это заставляет меня задуматься о поведении телефона в повторяющемся сценарии. К сожалению, из-за зимы и многократного облачного покрова я не смог повторно протестировать его с тех пор.

В 1080p Nexus 6P может работать очень хорошо в противном случае. Детализация сохраняется даже с использованием EIS, который, кстати, делает свою работу достаточно хорошо.


Nexus 6P - 2160p30

При 2160p / 4K устройство сильно страдает от отсутствия какой-либо стабилизации. Несмотря на то, что качество видео является выдающимся, а количество деталей для каждого кадра - превосходным, для обеспечения хорошего качества видеосигнала придется сохранять постоянство и стабильность. То, что мы можем также заметить на 6P, которого не было на 5X, - это гораздо более узкое поле зрения, которое должно обеспечить EIS 1080p + из-за обрезки необработанного 4K-видеовхода снимков датчика камеры.

Видео записывается в формате AVC [email protected] с битрейтом 17 Мбит / с для видео 1080p и 42 Мбит / с для видео 2160p. В то время как в прошлых обзорах меня всегда впечатляло качество записи звука устройств Huawei, Nexus 6P разочаровывает, поскольку он предлагает только одну монофоническую звуковую дорожку AAC 48 кГц 96 Кбит / с, что, скорее всего, связано с тем, что устройство имеет только один микрофон с обратной стороны и оба коммуникационных микрофона обращены вперед, а не вбок, что не позволяет их должным образом использовать для записи стереозвука.